Özet: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında, ilk derece mahkemesinin kabul kararını her iki tarafın istinaf etmesi üzerine bölge adliye mahkemesi, taşınmazların arsa niteliğinde değerlendirilmesi ve husumetin davalı idareye yöneltilmesi gibi temel konularda isabetsizlik görmezken, hatalı parsel alanı belirtilmesi, faiz başlangıç tarihi ve oranının yanlış belirlenmesi gibi eksiklikleri düzelterek davanın kabulüne yeniden hükmetmiş, davalı idare ise bu kararı iddia edilen el atmanın yokluğu, husumet eksikliği, zamanaşımı ve belirlenen bedelin fahiş olduğu gerekçeleriyle temyiz etmiştir.