6136 sayılı Kanuna aykırılık suçuna dair hapis cezası infazına ilişkin infaz hakimliği kararının itiraz yolu nedeniyle 8. Ceza Dairesince incelenmeksizin iadesi.
Özet: Sunulan hukuki belgede, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen 10 aylık hapis cezasının infazına ilişkin bir infaz hakimliği kararının temyiz incelemesi talebiyle Yargıtaya geldiği, ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 51/7. maddesi uyarınca infaz hakimliğince verilen bu tür kararların 4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanununun 6. maddesinin beşinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, bu nedenle kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği tespit edilerek, dava dosyasının incelenmeksizin iadesine ve yetkili merciye gönderilmesine karar verildiği ifade edilmektedir.
8. Ceza Dairesi         2026/8058 E.  ,  2026/9434 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2013/594 E., 2014/634 K
SUÇ : 6136 sayılı Kanun' a aykırılık
HÜKÜM :Bakırköy 3. İnfaz Hakimliği'nin 28.11.2024 tarihli ve 2024/8532-2024/8571 sayılı 5237 sayılı Kanunun 51/7. maddesi gereğince hükümlü hakkında verilen 10 ay hapis cezasının aynen infazına ilişkin hüküm
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 51/7. maddesi uyarınca İnfaz Hakimliğince verilen kararın 4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanunu'nun 6 . maddesinin beşinci fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2026 tarihinde karar verildi.
...