Uyuşturucu ticareti davasında sanığın temyiz isteminden vazgeçmesi üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesine ilişkin Yargıtay 8. Ceza Dairesi kararı.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet sonrası, istinaf başvurusunun Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedilmesi üzerine sanık müdafii tarafından Yargıtaya taşınan dava dosyasında, sanığın kanuni süresi içinde temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirmesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 266/1. maddesi gereği temyiz davasının istek şartına bağlı olması nedeniyle, Yargıtayca dosyanın esastan incelenmeksizin Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/4223 Esas, 2025/2947 KararSUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 04.11.2025 tarihli ve 2025/4223 Esas, 2025/2947 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 05.05.2026 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2026 tarihinde karar verildi.