Yargıtay 2. Ceza Dairesi Hırsızlık Davasında Sanığa Gerekçeli Kararın Usulüne Uygun Tebliğ Edilmesi Gerekliliği İçin Dosyanın Geri Gönderilmesi Kararı.
Özet: Hırsızlık suçundan yapılan istinaf başvurularının esastan reddedilmesi üzerine temyiz incelemesi sırasında, sanıklardan birine gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği tespit edilmiş olup, hükmün sanığın cezaevinde olması halinde bizzat kendisine okunarak anlatılması veya beyan ettiği son adresine ya da güncel MERNİS adresine tebliğ edilmesi, tebliğ evrakı ile sanığın temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ve yeni bir tebliğname düzenlenmesi amacıyla dava dosyasının ilgili bölge adliye mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3292 E., 2023/372 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 09.02.2023 tarihli ve 2022/3292 Esas, 2023/372 Karar sayılı kararının katılan vekili, sanıklar ... ve ... müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;09.02.2023 tarihli gerekçeli kararın sanık ...'na usûlüne uygun olarak (sanığın cezaevinde olması hâlinde cezaevinde bizzat kendisine okunup anlatılmak suretiyle tebliği, aksi halde sanığın ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine MERNİS şerhi yazılmaksızın kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.