Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçunda sanığın temyizden vazgeçmesi nedeniyle dosyanın Yargıtayca incelenmeksizin iadesi kararı.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçuyla ilgili olarak istinaf mahkemesinin başvuruyu esastan reddetmesiyle Yargıtay önüne gelen davada, sanığın vekilinin temyiz yoluna başvurmuş olmasına rağmen, sanığın sonradan yasal süresi içinde temyiz isteminden feragat ettiğini beyan etmesi üzerine, Yargıtay, temyiz davasının bireysel iradeye bağlı olması nedeniyle dosyayı esas yönünden incelemeden iade etmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/3953 E., 2023/5057 K.SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 28.11.2023 tarihli ve 2023/3953 Esas, 2023/5057 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 22.04.2026 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ödemiş 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2026 tarihinde karar verildi.