Yargıtay 8. Ceza Dairesi, tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından verilen istinaf ret kararının temyizini CMK 286/2-a uyarınca reddetti.
Özet: Kültür ve Turizm Bakanlığı vekilinin, tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma veya el değiştirme ile 2863 sayılı kanuna aykırılık suçlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi ek kararına yönelik temyiz talebi, Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-a maddesi uyarınca temyiz incelemesine tabi olmayan kararlardan olması ve ek kararda hukuka aykırılık bulunmaması gerekçesiyle oybirliğiyle reddedilerek, bölge adliye mahkemesinin kararı onanmıştır.
8. Ceza Dairesi         2026/6659 E.  ,  2026/9436 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

EK KARAR SAYISI : 2025/1348 E., 2025/3121 K.
SUÇLAR : Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, 2863 sayılı Kanun' a aykırılık
HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 19.02.2026 tarihli ve 2025/1348 Esas, 2025/3121 Karar sayılı ek kararının katılan Kültür ve Turizm Bakanlığı vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise ... hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 19.02.2026 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan Kültür ve Turizm Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Sütçüler Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2026 tarihinde karar verildi.