Milli Eğitim Bakanlığının mağdur olduğu hırsızlık, iş yeri ihlali ve mala zarar verme davasında usul eksikliği nedeniyle dosyanın iadesi kararı.
Özet: Sanıklara yüklenen hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları hakkındaki temyiz incelemesinde, davanın ve önceki hükmün potansiyel mağdur kurum olan Milli Eğitim Bakanlığına usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği belirlenmiştir; bu nedenle, Bakanlığa hükmün tebliğ edilmesi, kanun yolu hakları hakkında bilgilendirilmesi ve olası yeni temyiz istemleri durumunda ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın iade edilerek yargısal sürecin eksiksiz tamamlanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3296 E., 2023/1299 K.SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar vermeHÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 03.05.2023 tarihli ve 2022/3296 Esas, 2023/1299 Karar sayılı kararının, sanık ..., sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;Sanıklara yüklenen suçlardan zarar görme ihtimali bulunan Milli Eğitim Bakanlığının açılan davadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belge bulunmadığı ve Bakanlığa tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye de rastlanmadığı, yoklukta verilen hükmün CMK’nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçen kuruma tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.