Özet: Kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili davasında, ilk derece mahkemesince kamulaştırma bedeli kabul edilerek taşınmazın tesciline karar verilmiş, davacı idare kamulaştırma bedelinin yüksek olduğunu, davalı ise bilirkişi ek raporunda değerin düşürüldüğünü ve birim fiyatının düşük olduğunu ileri sürerek istinaf etmiştir; bölge adliye mahkemesi, bilirkişi raporunda belirlenen gelir metoduyla değer biçme, %4 kapitalizasyon faiz oranı, %145 objektif değer artış oranı ve 359,34 TL/m² birim fiyatının adil ve hakkaniyete uygun olduğu gerekçesiyle her iki istinaf başvurusunu da esastan reddetmiş, tarafların temyiz itirazları üzerine Yüksek Mahkeme de temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığını belirterek bölge adliye mahkemesi kararını usul ve kanuna uygun bulmuştur.