3. Ceza Dairesinden silahlı terör örgütüne yardım suçundan beraatın, avukat ücreti temyizi reddedilerek onanmasına dair içtihat metni.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararının, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerinin dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli olduğu tespit edilerek onanmasına karar verilmiş; sanık müdafiinin sadece vekalet ücretine yönelik temyiz talebi ise yerinde görülmeyerek esastan reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesine
SAYISI : 2025/2706 E., 2025/2636 K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmeHÜKÜM: CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaBölge adliye mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Sanık müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik bulunduğu belirlenerek, vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;Bozmaya uyularak, yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.