Yargıtay 8. Ceza Dairesi, uyuşturucu ticareti davasında sanık müdafiinin temyizden vazgeçmesi üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verdi.
Özet: Sanık müdafiinin yaptığı temyiz başvurusu üzerine Yargıtay ilgili dairesi, sanığın kanuni süresi içinde temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirmesi ve temyiz davasının istek şartına bağlı olması gerekçesiyle, Ceza Muhakemesi Kanununun 266/1. maddesi uyarınca tebliğname görüşüne aykırı olarak dosyanın esas yönünden incelenmeksizin oy birliğiyle iadesine karar vermiş, akabinde dava dosyasının ilgili ağır ceza mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise bölge adliye mahkemesine gönderilmesi yönünde hüküm tesis etmiştir.
8. Ceza Dairesi         2026/7380 E.  ,  2026/7646 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2026/729 Esas, 2026/852 Karar
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 04.03.2026 tarihli ve 2026/729 Esas, 2026/852 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 22.05.2026 tarihli tutanakta temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Manisa 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2026 tarihinde karar verildi.