Uyuşturucu madde ticareti suçunda, beş yıldan az hapis cezasıyla ilgili istinaf başvurusu esastan reddedilince CMK 286/2-a uyarınca temyiz isteminin reddi kararı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz talebi, beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinafın esastan reddi kararlarının kanunen temyiz edilemez olduğu, aynı zamanda ilgili suçun istisnalar kapsamında da bulunmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/900 Esas, 2025/629 KararSUÇ : Uyuşturucu madde ticaretiHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddiYapılan ön inceleme neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 17.04.2025 tarihli 2025/900 Esas ve 2025/629 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Her ne kadar Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik karara karşı temyiz yolunun açık olduğu belirtilmişse de; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Karabük 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2026 tarihinde karar verildi.