11. Ceza Dairesinden bozma sonrası yargılamada parada sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararının hukuka uygunluk ve delil değerlendirmesi yönünden oy birliğiyle onanması.
Özet: "Parada sahtecilik" suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde, bozma üzerine yapılan yargılamanın usulüne uygun olduğu, iddia ve savunma hususlarının gerekçeli kararda etraflıca tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerle sanığın suçu işlediğinin belirlendiği, suç vasfının doğru tespit edildiği ve cezanın yasal sınırlar içinde uygulandığı anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek hükmün tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2026/841 E.  ,  2026/6086 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/408 E., 2025/441 K.
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA 04.06.2026 tarihinde karar verildi.