Yargıtay 6. Ceza Dairesinin nitelikli yağma suçunda istinaf sonrası temyiz başvurularını esastan reddederek mahkeme hükümlerini onaması.
Özet: Yüksek Mahkeme, sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan verilen ilk derece mahkemesi hükümlerine karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesi üzerine, bu karara yönelik yapılan temyiz incelemesini tamamlamış; dosyadaki temyiz sebepleri ve resen incelenmesi gereken konular kapsamında yasal mevzuat uyarınca yapılan titiz değerlendirme sonucunda herhangi bir hukuka aykırılık tespit etmeyerek, tebliğname doğrultusunda, oy birliğiyle temyiz istemlerinin esastan reddine ve istinaf incelemesine konu hükümlerin ayrı ayrı onanmasına karar vermiştir.
6. Ceza Dairesi         2023/18120 E.  ,  2025/7189 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2020/1905 E., 2021/1380 K.
SUÇ : Nitelikli Yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 31.05.2021 tarihli ve 2020/1905 Esas, 2021/1380 Karar sayılı kararında sanık ... ile sanık ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ayrı ayrı ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İnegöl Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
03.07.2025 tarihinde karar verildi.