6. Ceza Dairesi, basit tehdit ve yaralama suçlarından verilen mahkûmiyet hükmünü dava zamanaşımı sebebiyle bozarak davanın düşmesine karar verdi.
Özet: Yargıtay, yerel mahkeme tarafından basit tehdit ve yaralama suçlarından mahkûmiyetine karar verilen sanık hakkındaki hükmü, tebliğnamenin onama yönündeki görüşüne rağmen, suç tarihi olan 27.06.2012den inceleme tarihine dek 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolmuş olması sebebiyle bozarak, yeni bir yargılama ihtiyacı olmaksızın kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/356 E., 2023/57 K.SUÇLAR: Basit tehdit, yaralamaHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü;Sanığa yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1. cümlesine uyan tehdit ve 86/2, 86/3-e maddesine uyan yaralama suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 27.06.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,01.07.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.