11. Ceza Dairesi, bilişim sistemleri aracılığıyla dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyeti, savunma hakkı kısıtlaması ve HAGBnin hatalı uygulanması gerekçesiyle bozdu.
Özet: Yargıtay, bilişim sistemleri aracılığıyla dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, yerel mahkemenin sanık müdafiinin geçerli mazeretini kabul etmeyerek savunma hakkını kısıtlaması ve sanığın adli sicilindeki önceki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ilgili kanun değişikliğini hatalı yorumlayarak yeni bir HAGB kararına yasal engel oluşturmadığı halde hukuka aykırı şekilde HAGBye yer olmadığına karar vermesi nedeniyle oy birliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/502 E., 2025/477 K.SUÇ : Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:1. Sanık müdafinin, 01.12.2025 tarihli mazeret dilekçesi verdiği ve mazeretini belgelendirdiği anlaşılmakla, mazeretin kabulü ile duruşmanın başka bir güne ertelenmesi gerekirken, Mahkemece mazeret talebinin reddine karar verilip yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,2. Sanığın suç tarihi itibarıyla adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, sanık hakkında verilecek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel oluşturmadığı, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin 8. fıkrasına eklenen 2. cümle hükmünün suç tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe girdiği gözetilmeden, meydana gelen zararı karşıladığı kabul edilen ve takdiri indirim uygulanıp hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilen sanık hakkında "koşulları oluşmadığından" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 03.06.2026 tarihinde karar verildi.