Davacı vekilinin istinaf sonrası verilen karara karşı temyizden feragat etmesi üzerine, temyiz isteminin reddi hakkında içtihat.
Özet: İlk derece mahkemesince verilen bir kararın istinaf kanun yolu incelemesinden geçerek bölge adliye mahkemesince esas hakkında yeniden karar verilmesinin ardından davacı tarafça temyiz başvurusunda bulunulmuştur; ancak, davacı vekilinin, vekaletnamesindeki açık yetkisine dayanarak temyiz hakkından feragat ettiğini havale dilekçesi ile bildirmesi üzerine, yasal düzenlemeler gereği temyiz isteminin bu feragat nedeniyle reddine kesin olarak karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Karşıyaka 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 26.06.2025 tarih ve 2025/160 E.- 2025/328 K. sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12.Hukuk Dairesinin 06.02.2026 tarih ve 2025/1583 E. – 2026/272 K. sayılı kararıyla istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında verilen kararına karşı davacı tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, davacı vekilinin 07.07.2026 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 3 66... /2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 13.07.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.