Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararının tanık dinleme, yeni delil incelemesi ve araştırma eksiklikleri nedeniyle 3. Ceza Dairesince bozulması.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmünün bölge adliye mahkemesince mahkumiyete çevrilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesinde, sanığın savunma hakkı kapsamında mahkumiyete esas alınan kilit tanıkların doğrudan sanık huzurunda veya usulüne uygun şekilde dinlenmemesi, temyiz aşamasında ortaya çıkan ve örgütle iltisaklı olabileceği belirtilen şahıslar hakkında gelen yeni veri analiz raporlarının yeterince araştırılmaması ve bu raporların sanık ve müdafiine bildirilip diyeceklerinin sorulmaması gibi önemli usul eksiklikleri nedeniyle bölge adliye mahkemesinin mahkumiyet kararının bozulmasına karar verilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2023/5774 E.  ,  2026/3302 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/20 E., 2021/529 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/326 E., 2019/435 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesinceverilen beraat kararının kaldırılarak; TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1. Mahkumiyete esas alınan, suçun sübutu ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından belirleyici delil olan ve talimat ile dinlenen tanıklar İsmail S., .... O., .... C., ... K. ve beyanlarının okunulması ile yetinilen ... S.'nin doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda, bunun mümkün olmaması halinde ise, 5271 sayılı Kanun'un 180 inci maddesinin birinci, ikinci ve beşinci fıkraları gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanun'un 181 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen usule riayet edilmek suretiyle dinlenip AİHS’in 6/3-d ve Anayasa'nın 36 ncı maddeleri ile teminat altına alınan “iddia/kamu tanıklarını sorguya çekmek veya çektirmek” hakkı tanınması gerektiği gözetilmeden; ifade metinlerinin okunması ile yetinilerek hüküm verilmesi,
2. Temyiz aşamasında -18.14.2025 tarihinde UYAP sistemi üzerinden- dosyaya gelen veri analiz raporunda tespit edilen; farklı yıllara ait dosyaların tümünde "zümre başkanı" ve "öğretmen" hanelerinde gösterilen tüm şahısların, açık kimlik bilgilerinin tespiti ile haklarında .../PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı soruşturma yürütülüp yürütülmediğinin araştırılarak, soruşturma yürütüldüğünün tespit edilmesi durumunda söz konusu dosyaların getirtilip incelenmesi ve mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmelerinin sağlanılması ile UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan yahut bilgi olup olmadığının araştırılması, tespit edilmesi halinde bu şahısların usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla dinlenmeleri sağlanarak 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine diyeceklerinin sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi lüzumu,
3. Temyiz aşamasında -18.04.2025 tarihinde UYAP sistemi üzerinden- dosyaya gelen veri analiz raporu ile birliktelik analiz raporunun, -31.12.2025 tarihinde UYAP sistemi üzerinden- dosyaya gelen veri grup analiz raporunun, 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerle hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.