Polis memurluğundan çıkarılan davacının görevine son verilme işleminin hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkesi kapsamında iptal edilmesi kararının Danıştay tarafından onanması.
Özet: Polis eğitimindeki sözlü sınavdan başarısız sayılma işleminin yargı kararıyla iptali sonrası yeniden sınava girerek polis memuru olarak atanmış bir davacının, bu yargı kararının istinaf sonucunda kaldırılmasıyla polislik mesleğinden ilişiğinin kesilmesine yönelik işleme karşı açtığı davada; hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkeleri gereğince, ilk derece mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen iptal kararı, davalı idarelerin temyiz başvurusu üzerine Yüksek Mahkeme tarafından onanarak ilişiğin kesilmesi işleminin hukuka aykırılığı kesinleşmiştir.
Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2024/4606 E.  ,  2025/886 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4606
Karar No : 2025/886
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı
2- ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bitlis Polis Meslek Eğitim Merkezindeki eğitimini tamamlayarak katıldığı eğitim sonu sözlü sınavından başarısız sayılmasına yönelik işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda işlemin iptal edilmesi üzerine yeniden sözlü sınava alınarak başarılı bulunan ve polis memuru olarak atanan davacının, anılan yargı kararının istinaf incelemesi sonucunda kaldırılarak davanın reddine karar verilmesi nedeniyle polislik mesleğinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin ...tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının katıldığı ilk sözlü sınavın yargı kararıyla iptali sonrasında idarece yeniden yapılan sözlü sınav neticesinde polis memuru olarak atanmak suretiyle, bu statü gereği kişisel kazanımlar elde ettiği, bu durumda, davacının polis memuru olarak atanmasından uzun bir süre sonra yargı kararının uygulandığından bahisle, subjektif kazanımlarını ortadan kaldıracak şekilde, görevine son verilmesi yolunda tesis edilen işlemde hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkelerine uyarlık bulunacağın gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idareler tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:...,K:... sayılı iptal kararı üzerine yeniden eğitim sonu mülakat sınavına alınan davacının başarılı sayılması üzerine aday polis memuru olarak atamasının yapıldığı, ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile mezkur Mahkeme kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmesi üzerine yargı kararının yerine getirilmesi kapsamında işlem tesis edildiği dolayısıyla dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarelerin temyiz isteminin reddine,
2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 20/02/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.