Sahte çeklerle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik davasında, bankanın doğrudan zarar görmemesi sebebiyle kamu davasına katılma ve temyiz talebinin reddi.
Özet: Sanık tarafından borçlarını ödemek amacıyla bir kişiye verilen sahte çeklerin, bu kişi tarafından bankaya ibrazı sonucu sahteliğinin ortaya çıktığı bir olayda, çeklerin sanık tarafından doğrudan bankaya karşı kullanılmaması nedeniyle bankanın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından doğrudan zarar görmediği, bu sebeple kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı belirtilerek, banka vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2021/32183 E.  ,  2026/5774 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/13 E., 2016/249 K.
SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Beraat, ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; ..... Bankası Anonim Şirketinin bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları bakımından doğrudan zarar görmediği ve kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde suça konu çeklerin sanık tarafından birikmiş borçlarını ödemek amacıyla katılan .... verildiği, katılan ........ ise bu çekleri ...... Bankasından çekmiş olduğu kredinin ödenmesi amacıyla bankaya ibrazında çeklerin sahte olduğunun tespit edildiği olayda, Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli, 2015/5-95, 2017/71 sayılı ve benzer kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği gözetildiğinde, suça konu çekin sanık tarafından şikâyetçi bankaya karşı kullanılmaması, yalnızca borçlarını ödemek amacıyla katılan ... verilmesi nedeniyle, şikayetçi ... Bankası Anonim Şirketinin atılı suçlardan doğrudan zarar görmediği, gibi mağdur ya da malen sorumlu sıfatlarına da haiz olmamakla kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, şikayetçi adına vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
01.06.2026 tarihinde karar verildi.