İcra ve İflas Kanunu uyarınca temyiz kesinlik sınırının başvuru tarihindeki miktar esas alınarak belirlenmesi ve temyiz talebinin reddi.
Özet: Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takibin durdurulması yönündeki borca itirazın kabulüne dair bölge adliye mahkemesi kararına karşı yapılan temyiz başvurusu, icra ve iflas kanununda belirlenen parasal kesinlik sınırının, şikayet veya davanın açıldığı tarih esas alınarak değerlendirilmesi gerektiği ve somut olayda itiraz başvurusunun yapıldığı tarihteki alacak miktarının bu sınırı aşmadığı tespit edildiğinden, kararın temyiz edilebilir nitelikte olmaması nedeniyle reddedilmiştir.
12. Hukuk Dairesi         2026/5769 E.  ,  2026/5057 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar veya değeri elli sekiz bin sekiz yüz Türk Lirası’nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngörülen kesinlik sınırı, 01.01.2023 tarihinden itibaren iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirası’na, 01.01.2024 tarihinden itibaren üç yüz yetmiş sekiz bin iki yüz doksan Türk Lirası'na, 01.01.2025 tarihinden itibaren beş yüz kırk dört bin Türk Lirası'na, 01.01.2026 tarihinden itibaren de altı yüz seksen iki bin Türk Lirası’na çıkarılmıştır.
Bununla birlikte, iş bu temyize konu Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun ek madde 1/2. fıkrasına göre, 3 63... üncü maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında şikayet başvurusunun yapıldığı (veya davanın açıldığı) tarihteki miktar esas alınır.
Temyiz, borca itirazın kabulü nedeniyle 303.721,32-TL asıl alacağın tahsili amacıyla başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibin durdurulması kararına ilişkindir.
Somut olayda, temyize konu yapılan değerin, itiraz başvurusunun yapıldığı tarihe (25.12.2024 tarihine) göre yukarıda belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, anılan Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1-2. maddeleri ve 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 13.07.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.