Temyiz başvurusunun reddine yönelik ek kararın temyizinde eksik harç ve giderlerin HMK 344 ve İİK 366 gereği bir haftalık kesin sürede tamamlanması için muhtıra tebliği zorunluluğu.
Özet: Mahkeme, temyiz başvurusunun reddine dair ek karara karşı yapılan temyizde harç eksikliği tespit ederek, ilgili kanun maddeleri uyarınca davacıya eksik temyiz harçlarını tamamlaması için bir haftalık kesin süre içeren muhtıra gönderilmesine, süresinde tamamlanması halinde dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, aksi halde yasal işlem yapılmasına karar verilmesi amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine geri gönderilmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. ve 366. maddesine istinaden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla temyizde de kıyas yoluyla uygulanması gereken aynı Kanunun 344. maddesinde; istinaf dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, mahkeme tarafından verilecek 1 haftalık kesin süre içinde tamamlanmasının gerektiği aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun istinaf edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği, bu kararın da istinaf edilmesi halinde; 346. maddenin ikinci fıkrasının kıyasen uygulanacağı hükmüne yer verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 346. maddesi de “(1) İstinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir ve 344 üncü maddeye göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder. (2) Bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, kararı veren mahkemece yetkili bölge adliye mahkemesine gönderilir. Bölge adliye mahkemesi ilgili dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse, ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapar.” hükmünü içermektedir. Buna göre; Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz başvurusunun reddine yönelik ek kararların temyiz edilmesi halinde de Bölge Adliye Mahkemesince ek karara yönelik temyiz harç ve giderlerinin alınması gerekir. Ek kararların temyizi halinde, ek kararı temyiz edenden öncelikle temyiz başvurma harcı alınmalı ayrıca bunun yanında Bölge Adliye Mahkemesince verilen asıl karar ister maktu karar ve ilam harcına tabi olsun isterse nispi karar ve ilam harcına tabi olsun temyiz edenden maktu temyiz karar ve ilam harcı alınmalıdır.Yukarıda yapılan açıklamalar çerçevesinde somut olaya baktığımızda; Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz başvurusunun reddine dair ek karara yönelik davacı tarafça 09.03.2026 tarihli temyiz dilekçesi ibraz edilirken temyiz yoluna başvurma harcı ile (maktu) temyiz karar harcının ödenmediği anlaşılmaktadır. Ek karara yönelik temyiz nedeniyle temyiz harçlarının ödenmesi için davacı tarafa 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nın 366. maddesine istinaden HMK'nın 366. maddesi atfıyla HMK'nın 344. maddesi uyarınca, yöntemine uygun bir hafta kesin süre içeren muhtıra gönderilerek, muhtıranın tebliğinden itibaren belirtilen yasal süre beklendikten sonra, anılan madde uyarınca işlem yapılması, temyiz harç ve masraflarının süresi içinde yatırılması halinde, tebliğ mazbatası ile birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı tarafın temyiz itirazlarının bu aşamada değerlendirilmesine yer olmadığına, 13.07.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.