Yargıtay 8. Ceza Dairesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet kararının istinaf reddi sonrası yapılan temyiz başvurusu sonucunda hükmü onadı.
Özet: Sanık müdafiinin uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz talebi, sanığın telefonunda ticarete ilişkin bulgu olmaması ve ele geçirilen maddenin kullanım sınırlarında olduğu iddialarına rağmen, olay yerindeki fiziki takip, kullanıcının teşhisi ve beyanları, kriminal raporlar, sigara paketindeki jelatinin uyuşturucu sarılı jelatinle uyumu gibi somut delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesi neticesinde suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğu ve yargılama sürecinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçeleriyle esastan reddedilerek mahkumiyet kararı onanmış, sanığın salıverilme talebi ise reddedilmiştir.
