Özet: Yüksek mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanık hakkında ilk derece ve istinaf mahkemelerince verilen mahkumiyet kararını, kolluk görevlilerinin teknik araçlarla izleme kararı alarak başlattığı ve fiziki takiple desteklediği soruşturma neticesinde uyuşturucuyu sanıktan aldığını beyan eden kullanıcı tanığın teşhisi ve üzerinden çıkan maddelerin uzmanlık raporu gibi somut delillerle sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğunu, yargılama sürecinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığını ve ileri sürülen savunmaların gerekçeli kararda tartışıldığını belirterek, sanık müdafiinin delil yetersizliği, zincirleme suç ve hukuka aykırı delil itirazlarını reddedip hükmü oy birliğiyle onamış, diğer sanığın ise temyiz talebinden vazgeçmesi üzerine dosyasını incelemeksizin iade etmiştir.