2. Ceza Dairesinin, hırsızlık suçundan mahkûmiyet hükmünü temyiz eden sanığın CMK 294 uyarınca sebep göstermemesi nedeniyle temyiz isteminin reddine dair kararı.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet kararının istinaf mahkemesince onanmasının ardından, sanığın temyiz talebinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 294. maddesindeki yasal gerekliliğe uymayarak hükmün neden bozulması gerektiğine dair somut bir sebep belirtmemesi nedeniyle, temyiz istemi aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca reddedilmiş ve dava dosyasının ilk derece mahkemesine iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3538 E., 2023/4101 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 12.10.2023 tarihli ve 2022/3538 Esas, 2023/4101 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenleme de gözetilerek sanığın temyiz talebinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının aynı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.