Konya Bölge Adliye Mahkemesi, haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasında, istinaf değeri eşiğin altında kaldığından davalının istinaf başvurusunu usulden reddetti.
Özet: Haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat davasında, davalının istinaf başvurusu, istinaf konusu alacağın yasal kesinlik sınırı olan 40.000 TLnin altında, yani 33.180 TL olması nedeniyle usulden reddedilmiştir; zira Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca bu tür davalarda miktar itibarıyla kesin nitelikte olan kararlara karşı istinaf yoluna başvurulamaz, bu nedenle mahkeme, başvurunun esasına girmeden dosya üzerinden yaptığı incelemeyle istinaf dilekçesini kanuni şartları taşımadığı gerekçesiyle usulen reddetmiş ve davalı tarafından yapılan istinaf masraflarının kendi üzerinde kalmasına karar vermiştir.
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ...
T.C.KONYABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİDOSYA NO : ... KARAR NO : ...KARAR TARİHİ: 23/09/2026T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBAŞKAN : ..... (...)ÜYE : ..... (...)ÜYE : ..... (...)KATİP : ..... (...)İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ: Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARAR TARİHİ: 04/06/2026NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI :........ VEKİLİ :Av.....DAVALI : ........ VEKİLİ : Av.....DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)İSTİNAF KARAR TARİHİ : 23/09/2026İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 23/09/2026 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, haksız fiilden kaynaklı maddi tazminat davasına ilişkindir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun "İstinaf Yoluna Başvurulabilen Kararlar" başlığı altında düzenlenen 341. Maddesinde; "İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. (2) Miktar veya değeri 40.000 TL'yi (dava tarihine göre 2025 için) geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.Ancak manevi tazminat davalarında verilen kararlara karşı, miktar veya değere bakılmaksızın istinaf yoluna başvurulabilir. (3) Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. (4) Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 40.000 Türk Lirasını geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz" denilmektedir.Davalı tarafından istinaf konusu olan alacağın 33.180 TL olduğundan, miktar açısından karar kesin olduğundan, kararın kesin olması halinde ilk derece mahkemesince bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 tarih 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararının kıyasen uygulanması yoluyla Dairemizce de karar verilebileceğinden, HMK nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda davalının istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-HMK'nın 352 maddesi uyarınca davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin USULDEN REDDİNE,2-Davalı tarafından yatırılan, başvurma harcı dışında kalan, istinaf karar harcının talep halinde davalıya iadesine,3-İstinaf aşamasında davalı tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinde bırakılmasına,4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,5-Karar tebliği ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesi tarafından yapılmasına, Dair, HMK nın 352. maddesi gereği KESİN nitelikte olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.23/09/2026 .....Başkan... e-imzalı.....Üye...e-imzalı.....Üye...e-imzalı .....Katip...e-imzalı Bu evrak 5070 sayılı Yasa kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.