Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin zayi nedeniyle çek iptali davasında konusuz kalması üzerine karar verilmesine yer olmadığına dair hükmü.
Özet: Bir davacı, belirli bir bankaya ait, keşidecisi bir şirket olan ve 40.000,00 TL bedelli bir çekin zayi olması sebebiyle iptali talebiyle dava açmış; ancak yargılama sürecinde davacı vekilinin kayıp olduğu iddia edilen çekin bulunduğunu mahkemeye bildirmesi üzerine, dava konusu kalmadığından, mahkemece esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına hükmedilmiştir.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIRESAS NO : 2026/389 EsasKARAR NO : 2026/529DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 11/05/2026KARAR TARİHİ : 08/09/2026KARAR YAZIM TARİHİ : 10/09/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....şubesine ait keşidecisi ... Şirketi olan ... seri numaralı 30.06.2026 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır.Davacı vekilinin 08.07.2026 tarihli dilekçe ile dava konusu çeke yönelik olarak çekin bulunduğuna dair beyanda bulunduğu bu suretle eldeki davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,2-Alınması gereken 732,00 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,3-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 08/09/2026Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalıBu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine göre UYAP sistemi üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.