Giresunda yaylak olarak belirlenen 132... parselin davacılar tarafından tarla olduğu iddiasıyla açılan kadastro davasında, ilk derece mahkemesinin bozma ilamına uyarak arazinin parsellenerek davacılar adına tarla vasfıyla tesciline karar vermesi.
Özet: Giresun ilindeki kadastro çalışması sırasında yaylak vasfıyla sınırlandırılan 243.968,19 m² yüzölçümlü büyük bir parselin, davacılar tarafından tarım ve hayvancılık faaliyetleri için kullandıkları tarlaları olduğu ve zilyetliklerinde bulunduğu iddiasıyla açılan davada, ilk derece mahkemesi, parselin kadastro tespit tutanağını iptal ederek, farklı yüzölçümleri ve kargir ev/tarla vasıflarıyla birçok davacı adına ayrı ayrı tesciline hükmetmiştir.
8. Hukuk Dairesi         2025/594 E.  ,  2026/4403 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

SAYISI : 2018/5 E., 2021/20 K.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilâmına uyularak verilen karar davacı ... vekili, davacı ..., davacı ..., davacılar ... ve ... ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usûl eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Kadastro sırasında, Giresun ili ... ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 1 32... parsel sayılı taşınmaz, 243.968,19 m² yüzölçümlü olarak yaylak vasfıyla sınırlandırılmıştır.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 2008 yılında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) değişik 4. maddesi uyarınca yapılmıştır.
2. Davacılar ve müdahil davacılar dava dilekçelerinde; dava konusu ettikleri 1 32... parsel içindeki kullanımlarında olan bölümlerin yaylak olmadığını, kendi tarlaları olduğunu, geçimlerini tarım ve hayvancılık yaparak buradan sağladıklarını ve yerlerin zilyetliklerinde bulunduğunu ileri sürerek, sınırlandırmanın iptali ile ayrı ayrı dava konusu ettikleri bölümlerin adlarına tesciline karar verilmesini talep etmişlerdir.
II. CEVAP
Davalılar cevap dilekçelerinde; haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddini savunmuşlardır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 01.10.2013 tarihli ve 2008/108 Esas, 2013/106 Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne, 1 32... numaralı parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının iptaline, aynı adanın son parsel numarası verilerek oluşan yeni ölçüm ve fiili kullanım durumlarına göre, 1 32... parsel numarası verilerek kargir tek katlı ev ve tarla vasfıyla 2.316,79 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parsel numarası verilerek kargir üç katlı ev ve tarla vasfıyla 7.077,18 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parsel numarası verilerek tarla vasfıyla 4.761,40 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parsel numarası verilerek kargir tek katlı ev ve tarla vasfıyla 3.496,67 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parsel numarası verilerek tarla vasfıyla 3.037,18 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parsel numarası verilerek tek katlı kargir ev ve tarla vasfıyla 2.126,66 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parsel numarası verilerek tarla vasfıyla 5.430,72 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parsel numarası verilerek tarla vasfıyla 5.159,72 m² yüzölçümü ile davacı ... , 1 32... parsel numarası verilerek tarla vasfıyla 2.890,54 m² yüzölçümü ile davacı ... , 1 32... parsel numarası verilerek tarla vasfıyla 3.006,91 m² yüzölçümü ile davacı ... , 1 32... parsel numarası verilerek bir ve iki katlı kargir ev ve tarla vasfıyla 7.520,94 m² yüzölçümü ile davacı ... , 1 32... numaralı parsel tarla vasfıyla 2.637,73 m² yüzölçümü ile davacı ... , 1 32... parsel numarası verilerek tarla vasfıyla 182,40 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parsel numarası verilerek kargir bir katlı ev ve tarla vasfıyla 12.006,07 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parsel numarası verilerek tarla vasfıyla 1.329,27 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parsel numarası verilerek tarla vasfıyla 2.159,17 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parsel numarası verilerek tarla vasfıyla 1.294,17 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parsel numarası verilerek tarla vasfıyla 2.056,93 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parsel numarası verilerek tarla vasfıyla 1.260,89 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parsel numarası verilerek tarla vasfıyla 2.828,18 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parsel numarası verilerek kargir bir katlı ev ve tarla vasfıyla 1.208,12 m² yüzölçümü ile 3 pay kabul edilerek, 1'er pay ... oğulları ..., ... ve ..., 1 32... parsel numarası verilerek tarla vasfıyla 2.718,41 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parsel numarası verilerek kargir iki katlı ev ve tarla vasfıyla 3.402,54 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parsel numarası verilerek kargir tek katlı ev ve tarla vasfıyla 21.800,24 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parsel numarası verilerek tarla vasfıyla 3.815,02 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parsel numarası verilerek tarla vasfıyla 1.959,37 m² yüzölçümü ile ... ve ..., 1 32... parsel numarası verilerek kargir tek katlı ev ve tarla vasfıyla 5.761,85 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parsel numarası verilerek tarla vasfıyla 866,27 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parsel numarası verilerek tarla vasfıyla 2.299,58 m² yüzölçümü ile davacı ... ., 1 32... parsel numarası verilerek tarla vasfıyla 750,26 m² yüzölçümü ile davacı ... ., 1 32... parsel numarası verilek kargir tek katlı ev tarla vasfıyla 1.942,92 m² yüzölçümü ile davacı ... ., 1 32... parsel numarası verilerek tarla vasfıyla 751,67 m² yüzölçümü ile davacı ... ., 1 32... parsel numarası verilerek tarla vasfıyla 1.821,10 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parsel numarası verilerek ahşap tek katlı ev ve tarla vasfıyla 7.061,14 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parsel numarası verilerek kargir tek katlı ev ve tarla vasfıyla 16.240,09 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parsel numarası verilerek kargir tek katlı ev ve tarla vasfıyla 3.908,50 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parsel numarası verilerek tarla vasfıyla 6.739,68 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parsel numarası verilerek tarla vasfıyla 6.517,38 m² yüzölçümü ile davacı ... adına tapuya tesciline, 1 32... parselde 243.968,19 m²lik kısımdan aynı adanın son parsel numaraları verilerek oluşan yeni ölçüm ve fiili kullanım durumlarına göre yukarıda tespit edilen yüzölçümlerden geri kalan 85.227,07 m² kısmın aynı niteliği ile birlikte orta malı vasfında sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz isteminde bulunulması üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 16.01.2018 tarihli ve 2015/12472 Esas, 2018/37 Karar sayılı ilâmıyla "Köy ya da ilçe belediyesinin davaya dahil edilmesi, taşınmaz bölümlerinin evvelinin yaylak olup olmadığının belirlenmesi, yine sınırda orman parseli bulunduğundan usulüne uygun orman araştırması yapılması, yerlerin zilyetlikle kazanılabilecek yerlerden olduğunun anlaşılması durumunda, hava fotoğrafları incelenerek davacıların zilyetliklerinin bulunup bulunmadığının saptanması " gereğine değinilerek, İlk Derece Mahkemesi kararı bozulmuştur.
Bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesinin ilâm başlığında tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "Bilirkişi raporları doğrultusunda dava konusu taşınmaz bölümlerinin yaylak olmadığı, orman olan-olmayan ve zilyetliğin bulunduğu-bulunmadığı kısımların belirlendiği" gerekçesiyle davacılar ..., ..., ..., ... tarafından açılan davanın kısmen kabulüne, davacılar ..., ... tarafından açılan davanın kabulüne, müdahil davacılar ..., ..., ... ve ... tarafından açılan davanın reddine, müdahil davacılar ..., ..., ... tarafından açılan davanın kısmen kabulüne, diğer müdahil davacılar tarafından açılan davanın kabulüne, 1 32... numaralı parselin kadastro tespitinin iptaline, oluşan yeni ölçüm ve fiili kullanım durumlarına göre harita mühendisi bilirkişi ...'in 29.09.2020 havale tarihli raporuna ek krokide belirttiği üzere; 1 32... parselin içerisinde gösterilen 2 numaralı taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile kargir tek katlı ev ve tarla vasfında 2.316,79 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parselin içerisinde gösterilen 5 numaralı taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile kargir tek katlı ev ve tarla vasfında 3.496,67 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parselin içerisinde gösterilen 6 numaralı taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile tarla vasfında 3.037,18 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parselin içerisinde gösterilen 7 numaralı taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile tek katli kargir ev ve tarla vasfında 2.126,66 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parselin içerisinde gösterilen 9 numaralı taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile tarla vasfında 5.159,72 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parselin içerisinde gösterilen 10 numaralı taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile tarla vasfında 2.890,54 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parselin içerisinde gösterilen 11 numaralı taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile tarla vasfında 3.006,91 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parselin içerisinde gösterilen 14 numaralı taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile tarla vasfında 182,40 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parselin içerisinde gösterilen 16 numaralı taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile tarla vasfında 1.329,27 m² yüzölçümü ile davacı ...'in yargılama sırasında vefat etmiş olması sebebiyle dosya arasına alınan verasete esas nüfus kaydı gözetilerek taşınmazın tamamı 8 pay kabul edilerek 1 pay ..., 1 pay ..., 1 pay ..., 1 pay ..., 1 pay ..., 1 pay ..., 1 pay ..., 1 pay ... adına, 1 32... parselin içerisinde gösterilen 17 numaralı taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile tarla vasfında 2.159,17 m² yüzölçümü ile davacı ...'in yargılama sırasında vefat etmiş olması sebebiyle dosya arasına alınan verasete esas nüfus kaydı gözetilerek taşınmazın tamamı 8 pay kabul edilerek 1 pay ..., 1 pay ..., 1 pay ..., 1 pay ..., 1 pay ..., 1 pay ..., 1 pay ..., 1 pay ... adına, 1 32... parselin içerisinde gösterilen 18 numaralı taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile tarla vasfında 1.294,17 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parselin içerisinde gösterilen 19 numaralı taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile tarla vasfında 2.056,93 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parselin içerisinde gösterilen 20 numaralı taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile tarla vasfında 1.260,91 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parselin içerisinde gösterilen 21 numaralı taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile tarla vasfında 2.828,18 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parselin içerisinde gösterilen 22 numaralı taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile kargir bir katlı ev ve tarla vasfında 1.208,12 m² yüzölçümü ile davacı ...'in yargılama sırasında vefat etmiş olması sebebiyle dosya arasına alınan verasete esas nüfus kaydı gözetilerek taşınmazın tamamı 24 pay kabul edilerek 1 pay ..., 1 pay ..., 1 pay ..., 1 payı ..., 1 pay ..., 1 pay ..., 1 pay ..., 1 pay ..., 8 pay ..., 8 pay ..., 1 32... parselin içerisinde gösterilen 23 numaralı taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile tarla vasfında 2.718,41 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parselin içerisinde gösterilen 26 numaralı taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile tarla vasfında 3.815,03 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parselin içerisinde gösterilen 27 numaralı taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile tarla vasfında 1.959,38 m² yüzölçümü ile dava konusu taşınmaz 2 pay kabul edilerek 1 pay ..., 1 payı ..., 1 32... parselin içerisinde gösterilen 28 numaralı taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile kargir tek katlı ev ve tarla vasfında 5.761,85 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parselin içerisinde gösterilen 29 numaralı taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile tarla vasfında 866,27 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parselin içerisinde gösterilen 32 numaralı taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile kargir tek katlı ev tarla vasfında 1.942,92 m² yüzölçümü ile davacı ... , 1 32... parselin içerisinde gösterilen 33 numaralı taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile tarla vasfında 751,67 m² yüzölçümü ile davacı ... , 1 32... parselin içerisinde gösterilen 34 numaralı taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile tarla vasfında 1.821,10 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parselin içerisinde gösterilen 35 numaralı taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile ahşap tek katlı ev ve tarla vasfında 7.061,14 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parselin içerisinde gösterilen 37 numaralı taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile kargir tek katlı ev ve tarla vasfında 3.908,50 m² yüzölçümü ile davacı ... adına tapuya tesciline, 1 32... numaralı parselin içindeki 4, 8, 13, 25, 30, 31 numara ile gösterilen taşınmazların sırasıyla 4.761,40; 5.430,72; 2.637,73; 21.800,25; 2.299,58; 750,26 m² yüzölçümü ile aynı adanın son parsel numarası verilerek oluşan yeni ölçüm ve fiili kullanım durumlarına göre tespit gibi yaylak vasfında sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına, 1 32... numaralı parselin içindeki 40, 41, 42, 43, 44 numara ile gösterilen taşınmazların sırasıyla 573,83; 39.237,99; 4.580,23; 764,86; 37.347,94 m² yüzölçümü ile aynı adanın son parsel numarası verilerek oluşan yeni ölçüm ve fiili kullanım durumlarına göre tespit gibi yaylak vasfında sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına, harita mühendisi bilirkişisi ... 'ın 03.08.2021 havale tarihli raporuna ek krokilerinde belirttiği üzere; 1 32... parselin içerisindeki 3 numara (B) harfi ile gösterilen taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile kargir üç katlı ev ve tarla vasfında 5.052,69 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parselin içerisindeki 12 numara (B) harfi ile gösterilen taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile bir ve iki katlı kargir ev ve tarla vasfında 3.181,24 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parselin içerisindeki 15 numara (B) ve (C) harfleri ile gösterilen taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile kargir bir katlı ev ve tarla vasfında 10.833,09 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parselin içerisindeki 24 numara (B) harfi ile gösterilen taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile kargir iki katlı ev ve tarla vasfında 1.851,44 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parselin içerisindeki 36 numara (B1) harfi ile gösterilen taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile kargir tek katlı ev ve tarla vasfında 1.166,93 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parselin içerisindeki 36 numara (B2) harfi ile gösterilen taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile tarla vasfında 2.740,18 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parselin içerisindeki 38 numara (B) harfi ile gösterilen taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile tarla vasfında 1.310,72 m² yüzölçümü ile davacı ..., 1 32... parselin içerisindeki 39 numara (B) harfi ile gösterilen taşınmazın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve dava konusu taşınmazdan iptal ve ifrazı ile tarla vasfında 449,90 m² yüzölçümü ile davacı ... adına tapuya tesciline, 1 32... numaralı parselin içindeki (3A), (12A), ( 15... ), ( 15... ), (24A), (36A), (38A), (39A) numara ile gösterilen taşınmazların sırasıyla 2.024,49; 4.273,21; 776,95; 396,03; 1.172,20; 7.157,16; 5.428,96; 5.448,29 m² yüzölçümü ile aynı adanın son parsel numarası verilerek oluşan yeni ölçüm ve fiili kullanım durumlarına göre tespit gibi yaylak vasfında sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına, 1 32... numaralı parselin içindeki (12C), (24C), (36C), (39A) numara ile gösterilen taşınmazların sırasıyla 66,50; 378,90; 4.498,70; 619,19 m² yüzölçümü ile aynı adanın son parsel numarası verilerek oluşan yeni ölçüm ve fiili kullanım durumlarına göre tespit gibi yaylak vasfında sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Davacı ... vekili temyiz dilekçesinde; 1 32... parsel içinde 12A ve 13 numaralarıyla gösterilen taşınmazların öncesinin orman olmadığını, müvekkili lehine zilyetlikle kazanım koşullarının da oluştuğunu ileri sürerek, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasını talep etmiştir.
Davacı ... temyiz dilekçesinde; 1 32... parsel içinde 39A numarasıyla gösterilen taşınmazın öncesinin orman olmadığını, lehine zilyetlikle kazanım koşullarının da oluştuğunu ileri sürerek, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasını talep etmiştir.
Davacı ... temyiz dilekçesinde; 1 32... parsel içinde 25 numarasıyla gösterilen taşınmazın öncesinin orman olmadığını, lehine zilyetlikle kazanım koşullarının da oluştuğunu ileri sürerek, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasını talep etmiştir.
Davacılar ... ve ... temyiz dilekçesinde; 1 32... parsel içinde 4 ve 8 numarasıyla gösterilen taşınmazların öncesinin orman olmadığını, lehlerine zilyetlikle kazanım koşullarının da oluştuğunu ileri sürerek, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasını talep etmiştir.
Davalı Hazine temsilcisi temyiz dilekçesinde; davacı gerçek kişiler adına kabul kararı verilen bölümlerle ilgili hükmün hatalı olduğunu, bu taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ileri sürerek, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasını talep etmiştir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, dava konusu edilen taşınmazların zilyetlikle edinilebilecek yerlerden olup olmadığına ve davacı gerçek kişiler lehine zilyetlikle kazanım koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkindir.
1. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirmesine, uyulan bozma ilâmı doğrultusunda hüküm verildiğine ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3. maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 428. maddesi ile 439. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan sebeplerin biri de var olmadığına göre, davacıların tüm, davalı Hazine temsilcisinin aşağıdaki paragrafın kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2. 3402 sayılı Kanun'un 1. maddesi uyarınca kadastro hakimi doğru, infazı kabil, infaz sırasında tereddüt oluşturmayacak ve taşınmaz hakkında sicil oluşturmaya elverişli şekilde karar vermek zorundadır. Somut olayda; İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümde, 1 32... parselde yer alan ve 39 numaralı taşınmaz bölümü içinde (C) ile gösterilen kısımla ilgili, hüküm yerinde "39C" şeklinde yazılması gerekirken "39A" yazılması infazda tereddüte neden olacağından usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Ne var ki, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan 1086 sayılı Kanun'un 438. maddesinin yedinci fıkrası hükmü uyarınca İlk derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.
VI. KARAR
Yukarıda (V.B.1) numaralı bentte yazılı nedenlerle, davacıların tüm, davalı Hazine temsilcisinin diğer temyiz itirazlarının REDDİNE,
Davalı Hazine temsilcisinin temyiz itirazlarının (V.B.2) numaralı bentte yazılı nedenlerle, kamu düzenine ilişkin kurallar da gözetilerek kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının, hüküm fıkrasının 2-G-10 numaralı paragrafında yer alan "39A" ibaresinin "39C" olarak değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
59,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 672,70 TL'nin temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına,
1086 sayılı Kanun'un 440/I. maddesi gereğince Yargıtay ilâmının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,16.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.