Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararının, adli para cezasının infaz hususu bozma sebebi yapılmadan Yargıtayca oy birliğiyle onanması.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun yürütüldüğü, iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte değerlendirilerek sanığın eylemlerinin suçu oluşturduğunun ve suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiğinin anlaşıldığı; adlî para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilme hususunun infaz aşamasında dikkate alınabilecek bir konu olması nedeniyle bozma nedeni yapılmadığı belirtilerek, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği ve ilk derece mahkemesi hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/138 E., 2016/69 K.SUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanık hakkında hükmolunan adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde hapse çevrileceğine karar verilmiş ise de; adlî para cezasının ödenmemesi halinde izlenecek yöntemin, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/3. maddesinde belirtildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 23.01.2018 tarihli ve 2017/12-463 Esas, 2018/20 Karar sayılı kararı uyarınca da bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 29.04.2026 tarihinde karar verildi.