Yargıtay 6. Ceza Dairesi, nitelikli tehdit suçunda sanıklar aleyhine kuşkudan uzak yeterli ve inandırıcı kanıt olmaması nedeniyle mahkûmiyet hükmünü bozdu.
Özet: Yargıtay, nitelikli tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerini, sanıkların tüm aşamalarda suçlamaları inkar etmeleri, mağdurun kendisini tehdit eden kişileri teşhis edememesi, atılı eylemlere dair görgüye dayalı objektif tanık beyanının bulunmaması ve dosya kapsamındaki delillerin bir bütün olarak sanıkların hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı nitelikte olmaması nedeniyle bozarak, beraatleri yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/240 E., 2022/1565 K.SUÇLAR : Nitelikli tehdit HÜKÜMLER : İlk derece mahkeme kararlarının kaldırılması suretiyle mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;Sanıkların tüm aşamalarda atılı suçlamaları inkar etmeleri, mağdurun kendisini bıçak ile tehdit eden kişileri teşhis edememiş olması, atılı eylemlere yönelik görgüye dayalı objektif tanık beyanı bulunmuyor olması tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkûmiyet kararları verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 03.07.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.