Yargıtay 6. Ceza Dairesi, nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunu esastan reddederek kararı onamıştır.
Özet: Yüksek mahkeme tarafından, sanığın nitelikli yağma suçundan mahkumiyetine ilişkin karara karşı yapılan temyiz başvurusunun detaylı incelenmesi neticesinde, dosya içeriği ve yargılama sürecinde herhangi bir hukuka aykırılık ya da maddi hata bulunmadığı, savunma avukatının temyiz dilekçesinde belirttiği hususların yerinde olmadığı, dolayısıyla hükmün usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilerek, Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili hükümleri çerçevesinde temyiz talebinin esastan reddine ve daha önceki mahkumiyet kararının aynen onanmasına karar verilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2023/20447 E.  ,  2025/6967 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2022/752 E., 2023/594 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafinin temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iadesine,
01.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.