11. Ceza Dairesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen, Anayasa ve CMKya aykırı gerekçesiz mahkumiyet hükmünü bozdu.
Özet: Yargıtay, asliye ceza mahkemesinin sanık hakkında "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçundan verdiği mahkumiyet kararını, Anayasa ve Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddelerine aykırı şekilde gerekçesiz hüküm kurulduğu gerekçesiyle oybirliğiyle bozmuştur; zira mahkeme kararında sanığın suçu nasıl işlediği açıkça belirtilmemiş, mevcut deliller tartışılıp değerlendirilerek bunlarla sonuç arasında bağ kurulmamış, iddia ve savunmaya ilişkin hususlar ile suçun unsurları açıklanmadan yalnızca iddianamenin aynen kopyalanmasıyla yetinilmiş, bu durum hukuka aykırı bulunmuştur.
11. Ceza Dairesi         2021/42751 E.  ,  2026/7377 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/839 E., 2021/227 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, 5271 sayılı Kanun'nun 34/1, 230, 2 32... . maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının denetime olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, bu delillere göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması, delillerle sonuç arasında bağ kurulmasının gerektiği anlaşılmakla; incelenen dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle kötüye kullanma suçunu ne şekilde gerçekleştirdiği karar yerinde açıklanmaksızın, iddianamenin aynen yazılması suretiyle Anayasa ve 5271 sayılı Kanun'un amir hükümlerine aykırı olarak gerekçesiz hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 01.07.2026 tarihinde karar verildi.