Banka veya kredi kurumları aracılığıyla dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz talebinin, CMK 286/2-b uyarınca temyiz yasağı kapsamında kalması nedeniyle Yargıtayca reddi.
Özet: Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararına karşı sanık ve katılanlar vekilleri tarafından yapılan temyiz başvuruları, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmaması ve dosyanın Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında değerlendirilmemesi gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2026/897 E.  ,  2026/7349 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2024/115 E., 2025/1323 K.
SUÇ : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 12.03.2025 tarihli ve 2024/115 Esas, 2025/1323 Karar sayılı kararının temyizi üzerine gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılanlar vekilleri ve sanığın temyiz isteklerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
01. 07. 2026 tarihinde karar verildi.