Yargıtay, kıdem ve ihbar tazminatı talepli davada yerel mahkeme kararını, derdest hizmet tespiti davasının sonucunun beklenmemesi nedeniyle bozdu.
Özet: Davacı işçinin, işverence haksız fesih iddiasıyla talep ettiği kıdem ve ihbar tazminatlarının yerel mahkemece kabul edilmesine rağmen, temyiz incelemesinde, davanın esasını ve sonucunu doğrudan etkileyecek nitelikteki başka bir hizmet tespiti davasının henüz derdest olduğu ve sonucunun beklenmesi gerektiği dikkate alınmaksızın karar verildiği gerekçesiyle yerel mahkeme hükmü bozulmuştur.
9. Hukuk Dairesi         2012/35107 E.  ,  2012/37713 K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA :Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    A) Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı, iş sözleşmesinin işverence feshedildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatlarını istemiştir.
    B) Davalı Cevabının Özeti:
    Davalı, davanın reddini istemiştir.
    C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalının iş sözleşmesini fesihte haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    D) Temyiz:
    Kararı davalı temyiz etmiştir.
    E) Gerekçe:
    Davanın esasını ve sonucu doğrudan etkileyeceği düşünülen İstanbul 1. İş Mahkemesi 2008/186 esas sayılı hizmet tespiti davasının halen derdest olduğu ve sonucunun beklenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
    F) Sonuç:
    Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.