Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasını aynı taraflar ve sözleşmeyle ilgili başka bir dava ile HMK 166/1 uyarınca birleştirme kararı.
Özet: Mahkeme, taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan kusurlu imalatlar nedeniyle davacı tarafından talep edilen 132.000,00 TL tazminat davasında, mevcut davanın tarafları ve konusunun başka bir mahkemede görülen davayla aynı sözleşmeden doğduğunu ve aralarında hukuki-fiili bağlantı bulunduğunu tespit ederek, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca bu davanın diğer dava dosyasıyla birleştirilerek yargılamanın o dosya üzerinden yürütülmesine ve işbu davanın esasının kapatılmasına karar vermiştir.
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIRESAS NO : 2026/659 EsasKARAR NO : 2026/507DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 12/08/2026KARAR TARİHİ : 01/09/2026KARAR YAZIM TARİHİ : 01/01/2026Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı asıl dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilen 25.03.2019 tarihli birim fiyata dayalı "...." uyarınca; davacı şirket yükleniminde olan "...." kapsamında yer alan .... işlerinin tamamı, sözleşme ve eklerinde belirtilen şartlara, Ana Sözleşme ve ekleri ile projeler ve şartnameler ile ... mevzuatındaki tüm yasal ve idari düzenlemelere, fen ve sanat kurallarına, İşverenin tarif ettiği şekilde İşveren onayını alarak ve uygun ekipman ve malzeme kullanarak işçilik ve malzemeli yapılması davalı ... tarafından taahhüt edildiğini, davacı ile davalı ... arasında daha sonra imzalanan 26.11.2019 tarihli Zeyilname ile ... Sözleşmesinde öngörülen bir kısım imalatlar için iş bitim tarihi 25.06.2020 olarak değiştirildiğini, İşin geçici kabulü itibar tarihi 15.09.2022 olarak kabulü ile 18.11.2022 tarihinde yapılarak 16.12.2022 tarihinde onaylandığını, İşin kesin kabulü itibar tarihi 15.12.2023 olarak kabulü ile 06.03.2024 tarihinde yapılarak 06.05.2024 tarihinde onaylandığını, dava dışı.... 26.02.2026 tarih ve ....sayılı ve Kusurlu imalatlar konulu yazısında uygulama hatalarından kaynaklandığı iddia edilen 8 sayfa kusurlu imalatların giderilmesi talep edildiğini, davacı davalı ... şirkete keşide edilen .... . Noterliğinin 11.03.2026 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile ihtar edildiğini, davalının olumsuz cevap verdiğini belirterek öncelikle iş bu davanın .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 132.000,00 TL davacı alacağının 02.06.2026 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari işlere uygulanan en yüksek ticari (avans) faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP: Davalı yana cevap dilekçesi tebliğ edilmediğinden cevap dilekçesi sunulmamıtır.DELİLLER VE GEREKÇE;Dava eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. HMK 166. Maddesinde "...Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir...Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır..." hükümleri bulunmaktadır Eldeki davanın incelenmesinde, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dava dosyası ile iş bu dava dosyasının taraflarının aynı olduğu, her iki davanın taraflar arasındaki ... Sözleşmesi'nden kaynaklandığı ve davalar arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, davacı vekilinin birleştirme talebinin kabulü ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;1-Mahkememize açılan iş bu dava ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı davasının aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla iş bu davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı davası ile HMK 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine,2-Yargılamanın bundan böyle ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,3-Esasın bu şekilde kapatılmasına4-HMK 166/4 maddesi uyarınca birleştirme kararının derhal ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas bildirilmesine,Dair tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 01/09/2026Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalıBu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine göre UYAP sistemi üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.