5. Ceza Dairesi, zincirleme tefecilik suçunda zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşme kararını, önceki suç tarihi nazara alınmaması eleştirisiyle onadı.
Özet: Sanığın üzerine atılı tefecilik suçuna ilişkin kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine yönelik yerel mahkeme hükmünün, isnat edilen eylemlerin önceki bir dava konusuyla bir bütün olarak zincirleme tefecilik oluşturması ve zamanaşımı başlangıcının farklı bir tarihe dayanması gerektiği yönündeki tespitin sonuca etkili olmaması sebebiyle Yargıtay tarafından onandığı bir karardır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/171 Esas, 2021/58 KararSUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın üzerine atılı suça ilişkin ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinden bahisle kamu davasının düşmesine karar verilmiş ise de temyiz incelemesine konu bu dosya kapsamında sanığa isnat edilen eylemler ile Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2014 tarihli ve 2013/543 Esas, 2014/239 Karar sayılı mahkumiyet hükmüne konu eylemlerin bir bütün olarak zincirleme tefecilik suçunu oluşturması nedeni ile ilaveli dava zamanaşımı süresinin değerlendirilmesinde Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/543 Esas sayılı dosyasının suç tarihi olan 2008 yılının esas alınması gerektiğinin nazara alınmaması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının düşmesine dair hüküm, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.