Ticari faaliyetler sırasında kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılık suçundan verilen karara ilişkin temyiz talebinin hukuki engeller nedeniyle reddi ve ek kararların onanması.
Özet: Sanık müdafilerinin, ticari faaliyetler sırasında kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılık suçundan verilen karara ilişkin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kabul edilmemesi üzerine yaptıkları temyiz başvurusunda, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmaması ve temyiz edilemeyecek bir hükmün temyiz edilmesi halinde reddi gerektiği yönündeki kanun maddeleri uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararlarında hukuka aykırılık görülmeyerek, temyiz istemlerinin oy birliğiyle reddine ve ek kararların onanmasına karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2026/524 E.  ,  2026/4709 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

EK KARAR SAYISI : 2024/2190 E., 2025/4020 K.
SUÇ : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında; kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında dolandırıcılık
EK KARARLAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 27.10.2015, 17.11.2015 tarihli ve 2024/2190 Esas, 2025/4020 Karar sayılı ek kararlarının sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesinde yer verilen ““İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “ … temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 27.10.20 15... .11.2015 tarihli ek kararlarında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARLARIN ONANMASINA, 28.04.2026 tarihinde karar verildi.