Onbirinci Ceza Dairesi, bozma üzerine yeniden yargılanan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz başvurusunu reddederek kararı oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesi sonucunda, bozma sonrası gerçekleştirilen yargılamanın hukuka uygun olduğu, iddia ve savunma hususlarının gerekçeli kararda titizlikle değerlendirildiği, hukuka uygun yöntemlerle toplanan deliller ışığında fiilin sanık tarafından işlendiğinin kesin olarak tespit edildiği, suç vasfının doğru bir biçimde belirlendiği ve cezanın kanuni takdir sınırları içerisinde uygulandığı gerekçeleriyle, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmeyerek mahkumiyet kararının oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/38 E., 2020/722 K.SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozma üzerine yapılan yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 28.04.2026 tarihinde karar verildi.