Adana Bölge Adliye Mahkemesi, ticari defterlerin zayi belgesi davasında feragat nedeniyle ilk derece mahkemesi kararını kaldırarak davayı feragatle reddetti.
Özet: İstinaf mahkemesi, sel nedeniyle zayi olan ticari defterlere ilişkin zayi belgesi talebinin ilk derece mahkemesince reddedilmesi üzerine yapılan itirazı incelemiş, ancak davacının istinaf aşamasında davadan feragat ettiğini belirleyerek, ilk derece mahkemesi kararını resen kaldırmış, istinaf başvurusunu konusuz bırakmış ve feragat sebebiyle davanın reddine karar vermiş, yargılama giderlerini davacı üzerinde bırakmıştır.
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ
T.C.ADANABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİDOSYA NO : 2026/1898 KARAR NO : 2026/2324KARAR TARİHİ : 08/09/2026T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBAŞKAN : ... (...)ÜYE : ... (...)ÜYE : ... (...)KATİP : ... (...)İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 23/06/2026NUMARASI : 2026/972 Esas, 2026/831 Karar DAVACI : ... - TCK NO:..., ...DAVALI : HASIMSIZ DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi VerilmesiİSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/09/2026YAZIM TARİHİ : 08/09/2026... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/972 esas ve 2026/831 karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Dava, ticari defter ve kayıtların zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisine ait ticari işletmedeki 2024, 2025 ve 2026 yılı envanter defterlerinin sel felaketi sebebiyle zayi olduğunu belirterek zayi belgesi verilmesini talep etmiş olup, mahkemece yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiştir. İşbu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Dosya istinaf aşamasında iken davacılar vekili tarafından verilen 03/09/2026 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat edildiği anlaşılmıştır.Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. maddesinde, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 310. maddesinde ise hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebileceği açıklanmıştır. Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari İşleri ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliği'nin 215. maddesinde "Hükmün kesinleşmesinden önce davadan feragat, davayı kabul veya sulh hâlinde, hâkim dosya üzerinden bu konuda ek karar verir. Taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi sırf bu nedenlerle dosya istinaf veya temyiz incelemesine gönderilmez" hükmü uyarınca davadan feragatin dosyanın istinaf aşamasında ve Dairemizde iken yapılması nedeniyle ilk derece mahkemesince karar verilmesi mümkün bulunmadığından feragatin 6100 sayılı HMK.'nın 307. maddesi delaletiyle 353. maddesi kapsamında Dairemizce değerlendirilip karara bağlanması gerekmektedir. İzah olunan nedenlerle, davacılar tarafından davadan feragat edildiği anlaşılmakla ilk derece mahkemesi kararının resen kaldırılmasına, feragat nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu konusuz kaldığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına ve 6100 sayılı HMK.'nın 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere :1-Davacı tarafın istinaf başvurusu davadan feragat nedeniyle konusuz kaldığından bu hususta KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,2-6100 sayılı HMK.'nın 355. maddesi gereğince ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/972 esas ve 2026/831 karar sayılı kararının RE'SEN KALDIRILMASINA, 3-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,4-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 732,00.TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,5-6100 sayılı HMK'nın 326/1. maddesi gereğince davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,İstinaf incelemesi yönünden;1-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 732,00.TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,2-6100 sayılı HMK'nın 326/1 maddesi gereğince davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 3-6100 sayılı HMK'nın 330. maddesi gereğince inceleme duruşmasız yapıldığından vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,4-6100 sayılı HMK.333 maddesi uyarınca peşin alınan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara İADESİNE,5-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde İlk Derece Mahkemesince İADESİNE,6-6100 sayılı HMK'nin 7035 sayılı yasanın 30. maddesiyle değişik 359/4 maddesi gereğince kararın kesin olması nedeniyle ilk derece mahkemesince taraf vekillerine TEBLİĞİNE,Dair, 6100 Sayılı HMK'nin 353/1-b-1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle ve 6100 Sayılı HMK'nin 362/1-f maddesi gereğince kesin olarak karar verildi.08/09/2026 ...Başkan... ¸e-imzalıdır...Üye...¸e-imzalıdır ...Üye...¸e-imzalıdır ...Katip... ¸e-imzalıdır