Yargıtay 11. Ceza Dairesinden, bilişim sistemleri dolandırıcılığı mahkumiyetinde katılanın gerekçeli kararın usulsüz tebliği nedeniyle dosyanın iadesi.
Özet: Yargıtay, bilişim sistemleri kullanılarak dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararını temyize yetkili katılanın gerekçeli karardan usulüne uygun şekilde haberdar edilmediğini tespit ederek, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/2 ve 21/1 maddelerinde öngörülen iki aşamalı tebligat yöntemine aykırı olarak, katılanın bilinen adresine tebligat çıkarılmadan doğrudan MERNİS adresine "MERNİS" şerhi düşülerek yapılan tebligatın usulsüz olduğuna hükmetmiş; bu nedenle dosyanın eksik tebligatın giderilmesi, katılıana usulüne uygun tebliğ yapılması ve şayet temyiz dilekçesi sunulursa ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla ilk derece mahkemesine iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/248 E., 2016/157 K.SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaBursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.04.2016 tarihli ve 2015/248 Esas, 2016/157 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;Temyiz yoluna konu gerekçeli kararın; kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve yokluğunda verilen hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan ...'ın yokluğunda verilen temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, katılana tebliğine ilişkin işlemin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun, 20.11.2020 tarihli ve 2019/2 Esas, 2020/3 Karar sayılı kararında izah edilen yönteme uygun olmadığı belirlenmiştir. Şöyle ki; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi gereği gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntemin benimsendiği, muhatabın bilinen en son adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre tebligat çıkarılması, bu şekilde çıkarılan tebligatın iade edilmesi ve MERNİS adresinin bilinen adresten farklı olması hâlinde bu kez aynı Kanun'un 21/2 maddesine göre MERNİS adresine “MERNİS” şerhi düşülerek tebligat çıkartılması gerekirken katılanın dava dosyasında bilinen adresine doğrudan MERNİS şerhiyle çıkarılan tebligatın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliği yoluna gidildiği belirlenmekle, tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılana usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ ve tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 20.04.2026 tarihinde karar verildi.