11. Ceza Dairesi, tacir veya şirket yöneticisi dolandırıcılığı suçundan verilen beraat kararını, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle oybirliğiyle onadı.
Özet: Tacir ya da şirket yöneticisi olan kişilerin dolandırıcılığı suçlamasıyla açılan davada verilen beraat kararı temyiz incelemesine tabi tutulmuş olup, ilk derece mahkemesinin yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verdiği beraat hükmünün hukuka uygun olduğu saptanmıştır; bu çerçevede, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek, ilgili beraat kararı oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/548 E., 2021/212 K.SUÇ : Tacir ya da şirket yöneticisi olan kişilerin dolandırıcılığıHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,28.04.2026 tarihinde karar verildi.