Yargıtay 11. Ceza Dairesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmünü, suçun sabit olmadığı gerekçesiyle tebliğnameye aykırı olarak onadı.
Özet: Yargıtay, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararını, mahkemenin önceki bir bozma kararı ve bilirkişi raporları doğrultusunda suçun sabit olmadığı yönündeki vicdani kanaatine hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle onamıştır; bu kararla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek tebliğnameye aykırı bir hüküm verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/604 E., 2020/478 K.SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 08.11.2017 tarihli, ve 2017/2242 Esas ve 2017/22786 Karar sayılı bozma ilamı ve dosya içeriğindeki bilirkişi raporları uyarınca yüklenen suçun sübut bulmadığı yönünden vicdani kanıya ulaşan Mahkemenin kabulünde hukuka aykırılık bulunmamıştır.Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,28.04.2026 tarihinde karar verildi.