Hükmün açıklanmasının geri bırakılması sonrasında denetim süresinde yeni suç işlenmesiyle açıklanan mahkumiyet kararının istinaf kanun yoluna tabi olduğu gerekçesiyle Yargıtay tarafından iadesi.
Özet: Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık hakkında verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, denetim süresinde yeni bir suç işlenmesi üzerine açıklanmasının ardından sanıkça yapılan temyiz başvurusu, dosyanın bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihi olan 20.07.2016 sonrasında kesinleşen bir HAGBnin açıklanmasına ilişkin olması nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu, bu nedenle temyiz incelemesi yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın esasının incelenmeksizin istinaf talebinin merciince incelenmesi için ilgili mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/219 E., 2023/100 K.SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiHÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaKütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.02.2023 tarihli ve 2022/219 Esas, 2023/100 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, sanık hakkında ilk olarak Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2014 tarihli ve 2013/489 Esas, 2014/412 Karar sayılı kararı ile suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin 26.06.2018 tarihli kararı ile bu kararın itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle incelenmeksizin iade kararı verilmesi üzerine itiraz merciince itirazın reddine karar verilerek 28.09.2018 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 21.02.2023 tarihinde açıklandığı, dosyanın daha önceden Yargıtay incelemesinden geçmediği, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığı ve hükmün 5271 sayılı Kanun'un 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.