İcra ve İflas Kanununun 254. maddesi uyarınca tasfiye işlemleri tamamlanmış bir şirketin iflasının kapatılmasına dair asliye ticaret mahkemesi kararı.
Özet: Bu hukuki evrak, bir şirketin iflasının kapanması talebini ele alarak, İcra ve İflas Kanununun 254. maddesi uyarınca iflas tasfiyesinin tamamlanması, masanın tasfiyesi, alacaklılara dağıtımın yapılması ve tüm ilgili davaların kesinleşmesi gerektiğini belirtmekte; iflasa karar veren mahkemenin görevli olduğunu vurgularken, 05/04/2018 tarihinden sonra açılan iflasın kapanması talepleri için Hakimler ve Savcılar Kurulu kararıyla belirlenen ihtisas asliye ticaret mahkemelerinin yetkili kılındığına dair hukuki düzenlemeleri ve yargısal içtihatları detaylıca incelemektedir.
T.C.
İSTANBUL3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2026/1750KARAR NO : 2026/694DAVA : İFLAS (İFLASIN KAPANMASI (İİK 254))DAVA TARİHİ : 21/09/2026KARAR TARİHİ : 23/09/2026Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının dosya üzerinden incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; müflis ...A.Ş.'nin ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından 02/12/2020 günü saat: 14:35 itibaren iflasının açılmasına karar verildiğini, iflas tasfiye işlemlerinin Müdürlüklerince yürütüldüğünü, tasfiye işlemlerinin tamamlandığını, Müdürlüklerince alınan 18/09/2026 tarihinde alınan tensip kararı gereğince iflasın kapatılması, talep neticesinde gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Dava, iflasın kapatılması istemine ilişkindir.İİK 254. maddesinde; "Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir.Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir.Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir..." düzenlemesi yer almaktadır. İflas idaresi, masaya ait bütün mal ve hakları sattıktan, elde edilen paraları alacaklılara kesin olarak dağıttıktan ve alacağını tamamen alamamış olanlara aciz belgesi verdikten sonra, son raporu ve belgeleriyle birlikte iflasa karar vermiş ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep eder. İflas tasfiyesinin bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların özellikle sıra cetveline itiraz davalarının sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir. (Mahmut Coşkun, Konkordato ve İflas, 2019, sayfa 1300, 1301).Yasal düzenleme ile iflas idaresinin, iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor vereceği ve mahkemenin tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı vereceği ifade edilerek, görevli mahkemenin iflasa karar veren mahkeme olduğu vurgulanmıştır.15/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46.maddesi ile 2004 sayılı Kanuna eklenen geçici 14.maddede; "Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte görülmekte olan iflasın ertelenmesi konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına devam olunur. Hakimler ve Savcılar Kurulu, ... tarihli ve ... sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında İflas ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler." düzenlemesine yer verilmiştir.Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 03/04/2018 tarihli ve 538 nolu kararı ile ...tarihli ve ... sayılı İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesi ile 2004 sayılı İcra ve İflas Kanuna eklenen geçici 14. madde uyarınca; "1) İflas yoluyla adi takipten doğan; a) İflas davası (İcra ve İflas Kanunu 156.Madde), b)İtirazın kaldırılması ve İflas davası (İcra ve İflas Kanunu 156. Madde), ...7) İflasın kapanması talepleri (İcra ve İflas Kanunu 254.Madde)... 12) Sermaye şirketleri ve kooperatifin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılması talepleri (İcra ve İflas Kanunu 309/ m ila 309/ ü Maddeleri) hususlarından kaynaklanan davalara; 1-Üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaret mahkemesinin, 2-Üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise 1, 2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine, 7101 sayılı Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 14.maddesinin birinci fıkrası uyarınca, bu kapsamda görülmekte olan davalar bakımından iflasın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına, mahkemelerin derdest dava dosyalarını bu karara dayanarak anılan mahkemelere göndermeyeceğine, iş bu kararın Resmi Gazete'de yayımlandığı tarihten itibaren açılacak davaların anılan mahkemelere tevzi edilmesine" karar verilmiş, işbu karar 05/04/2018 tarihli ve 30382 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmıştır.İflas tasfiyesini hukuken sonra erdiren iflasın kapanmasına ilişkin dava, iflas kararından ayrı, müstakil bir dava olup yukarıda belirtildiği üzere Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin almış olduğu karar ile ihtisas mahkemelerinin görevleri arasında yer almaktadır. Kararın Resmi Gazete'de yayımlandığı 05/04/2018 tarihinden sonra iflasın kapatılması talepleri hakkında ihtisas mahkemeleri karar verecektir.(Emsal nitelikteki İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45.Hukuk Dairesi'nin ...Esas ...K.sayılı kararında aynı ilkeler benimsenmiştir.) Somut dosyada ise Tasfiye Halinde ... A.Ş.'nin ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin.... Esas sayılı dosyasından 02/12/2020 günü saat: 14:35 itibari ile iflasın açılmasına karar verildiği ve iflas tasfiyesinin ...nin 2020/33 İflas dosyası üzerinden yürütüldüğü anlaşılmakla işbu iflasın kapatılması istemli davaya bakmakla yetkili ve görevli mahkemenin iflasın açılmasına karar veren (kapatılan ...2. Asliye Ticaret Mahkemesinin) devredildiği ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu nazara alınarak Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılarak ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;1-Dosyanın ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.23/09/2026Başkan ...¸e-imzalıdır Üye ...¸e-imzalıdır Üye ...¸e-imzalıdır Katip ...¸e-imzalıdır