Kamu görevlisi veya banka çalışanı gibi tanıtarak işlenen dolandırıcılık suçunda, sanığın temyiz hakkından feragat etmesi üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesine dair karar.
Özet: Sanık müdafiinin temyiz başvurusu üzerine, sanığın kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen hükme ilişkin olarak istinaf talebinin reddedilmesinin ardından, temyiz incelemesi aşamasında sanığın bizzat Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi üzerinden sunduğu dilekçe ile temyiz hakkından feragat ettiğini bildirmesi üzerine, temyiz davasının istek şartına bağlı olması nedeniyle dosyanın esastan incelenmeksizin iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2026/1579 Esas, 2026/862 KararSUÇ : Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iadeYapılan ön inceleme neticesinde; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 24.04.2026 tarihli, 2026/1579 Esas, 2026/862 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden gönderilen 11.05.2026 tarihli dilekçesi ile "temyiz hakkından feragat ettiğini" bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 266 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.07.2026 tarihinde karar verildi.