Özet: İncelenen hukuki metin, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlere karşı yapılan temyiz başvurularını ele almıştır; sanıklardan bazıları hakkındaki konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen cezaların kanunen temyiz edilemez nitelikte olması nedeniyle bu başvurular reddedilmiş, bir sanığın hırsızlık suçuna ilişkin temyiz istemi ise süresi içinde yeterli gerekçe sunulmaması sebebiyle usulden reddedilmiştir; diğer sanıkların hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz başvuruları ise, delil yetersizliği, etkin pişmanlık hükümleri ve şüpheden sanık yararlanma ilkesi gibi iddialara rağmen, Bölge Adliye Mahkemesinin kararlarının hukuka uygun olduğu ve bir isabetsizlik içermediği tespitiyle esastan reddedilerek hükümler oybirliğiyle onanmıştır.