Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı kanuni süresi geçirildiği için oy birliğiyle temyiz isteminin reddine dair Yargıtay kararı.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün istinaf sonrası usulüne uygun tebliği üzerine, sanık tarafından Ceza Muhakemesi Kanununun öngördüğü iki haftalık yasal temyiz süresi dolduktan sonra yapılan başvurunun incelenmesi sonucunda; temyiz isteminin kanuni süresinde yapılmaması sebebiyle Yargıtay ilgili dairesince oy birliğiyle reddine karar verilerek, dava dosyasının ilk derece mahkemesine iadesine hükmedilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2025/5375 E.  ,  2026/7447 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/48 E., 2025/1422 K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 08.09.2025 tarihli ve 2020/48 Esas, 2025/1422 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanığın 11.09.2025 tarihinde gerekçesiyle birlikte ve usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen iki haftalık kanuni süre geçtikten sonra 02.10.2025 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2026 tarihinde karar verildi.