Özet: Bu hukuki metin, bir bankanın, genel kredi ve teminat sözleşmeleri kapsamında kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine başlattığı icra takibine borçlu şirketin yaptığı itirazın iptali istemiyle açtığı davayı özetlemektedir; davacı banka, borcun ve faiz oranlarının geçerli olduğunu ve itirazın kötü niyetli olduğunu iddia ederken, davalı şirket borcun ve faiz hesaplamalarının tartışmalı olduğunu, banka kayıtlarının tek başına delil teşkil etmediğini ve konkordato sürecinde muhafaza tedbiri alınamayacağını savunmuş; mahkeme ise icra dosyası, kredi sözleşmeleri, banka kayıtları ve bilirkişi raporunu delil olarak değerlendirerek uyuşmazlığı incelemiştir.