Yargıtay 7. Hukuk Dairesinden, miras payı devri nedeniyle açılan tapu iptali ve tescil davasında verilen kararın düzeltilmesi isteminin reddi ve para cezası kararı.
Özet: Miras payının devri nedeniyle tapu iptali ve tescil davasında, davacı vekilinin mahkemece daha önce onanan karara yönelik karar düzeltme talebi, ileri sürülen hususların temyiz aşamasında incelenmiş olması, dairenin önceki ilamının usul ve kanuna uygun bulunması ve Yargıtay bozmasına uygun verilen gerekçeler dikkate alınarak reddedilmiş; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesindeki koşulları taşımadığı gerekçesiyle düzeltme isteyene para cezası uygulanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/492 E., 2024/277 K. Taraflar arasındaki miras payının devri nedeniyle tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05.11.2025 gün ve 2025/3126 Esas, 2025/4699 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:K A R A RKarar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilâmı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen Mahkeme kararı gerekçesine göre, ilâmımız usul ve kanuna uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Yukarıda açıklanan gerekçelerle, 1086 sayılı Kanun'un 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aynı Kanun'un 442/son ve 4421 sayılı Kanun'un 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 4.285,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 09.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.