Kaçak elektrik tahakkukları nedeniyle ödenen bedelin istirdatı davasında, yönetmeliğe uygun hesaplama ve gecikme zammı uygulanmaması gerekliliği vurgulanarak kararın onanması.
Özet: Yüksek mahkeme, kaçak elektrik tahakkukları nedeniyle ödenen bedelin istirdatı istemine ilişkin uyuşmazlıkta, davacının kaçak elektrik kullandığının tespit edilmesi ve bilirkişi tarafından ilgili yönetmelik hükümleri uyarınca yapılan hesaplamada herhangi bir isabetsizlik bulunmaması; ayrıca, kaçak tüketimlerde gecikme zammı uygulanmayacağının yönetmelikte açıkça belirtilmesi ve abonelik sözleşmesinde de bu yönde bir düzenlemenin olmaması gerekçeleriyle, davalı vekilinin temyiz itirazlarını reddederek bölge adliye mahkemesince verilen usul ve yasaya uygun kararı onamıştır.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1400 E., 2025/3040 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 7. Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI : 2023/674 E., 2025/222 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Uyuşmazlık, kaçak elektrik tahakkukları nedeniyle ödenen bedelin istirdatı istemine ilişkindir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle kaçak elektrik kullandığı tespit edilen davacı abone hakkında tutanak tarihinde yürürlükte olan ... Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42/1-(b) maddeleri uyarınca hesaplama yapan bilirkişi tarafından düzenlenen raporda bir isabetsizlik bulunmamasına, Yönetmelikte kaçak tüketim nedeniyle yapılan tahakkuklar nedeniyle gecikme zammı uygulanmayacağının belirtilmesine, abonelik sözleşmesinde gecikme zammının uygulanmasına ilişkin düzenleme bulunmadığının anlaşılmasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan kararın onanmasına karar verilmiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,02.07.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.