Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, endüstriyel tasarım iptali davasında zorunlu dava arkadaşlığı nedeniyle dosyaların birleştirilmesine karar vermiştir.
Özet: Bu hukuki evrak, endüstriyel tasarım tescil sürecinde verilen bir YİDK kararının iptali talebiyle açılan, davacının kendi tasarımlarının tescilinin sağlanması ve aleyhindeki kısmen kabul kararlarının kaldırılmasını amaçlayan bir davada, mahkemenin aynı konuda ve zorunlu dava arkadaşlığı nedeniyle bağlantılı bulduğu başka bir dava dosyasıyla mevcut yargılamanın birleştirilmesine yönelik aldığı bir kararı içermektedir, böylece yargılama tek dosya üzerinden devam edecek ve tüm usulî işlemler birleşen dosya kapsamında ele alınacaktır.
T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/504 Esas - 2025/472
T.C.ANKARA 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ BİRLEŞTİRME KARARI TÜRK MİLLETİ ADINAESAS NO : 2025/504 KARAR NO : 2025/472....DAVA : Endüstriyel Tasarımla İlgili YİDK İptaliDAVA TARİHİ : 16/11/2025KARAR TARİHİ : 18/11/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : 18/11/2025Davacı vekili dava dilekçesiyle, müvekkilinin davaya konu tasarımların kendi adına tescilinin sağlanması amacı ile 08.06.2024 tarihli ve ..... sıra numaralı tasarımların başvuru tarihinden sonra yapıldığını, bu nedenle önceki tarihli kamuya sunmayı ispat edilemediğini, itiraza konu ..... sıra numaralı tasarımlar ile itiraza gerekçe olarak gösterilen ... sıra numaralı tasarımın bilgilenmiş kullanıcı nezdinde genel görünüm itibarıyla benzer olduğu kanaatine ulaşıldığından itirazın kısmen kabulü gerekmiştir" gerekçeleri ile davalının itirazlarınının kısmen kabulüne karar verildiğini bu nedenle ilgili .... kararının kaldırılmasını ve tasarımlarının müvekkili adına tesciline devam etmesini, tescilin kesinlik kazanmasını ve ....esas sayılı dosyasıyla birleştirmesini talep ve dava etmiştir. ...Esas sayılı dosyasının tetkikinden; davacının ..... olduğu, davalının ..... olduğu, dava konusunun mahkememiz dosyası ile aynı olduğu, davanın derdest olduğu, mahkeme tarafından zorunlu dava arkadaşlığı nedeniyle 12/11/2025 tarihli ara kararıyla ....na mecburi dava arkadaşlığı olarak aleyhine dava açıp birleştirmesi için 2 haftalık kesin süre verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizin bu dosyasının, dava sebebi ve konusunun aynı olması ve davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunması itibariyle mahkememizin .....esas sayılı dosyası ile bağlantılı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM:1-Mahkememizin bu dosyasının bağlantılı bulunduğu .... Esas sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRİLMESİNE,Yargılamaya .... esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,Esasın bu şekilde kapatılmasına,Vekalet, Harç ve yargılama giderleri konusunda dosyanın birleştiği dosya üzerinden karar verilmesine, Dair, tarafların yokluğunda, asıl hükümle birlikte yasa yolu açık olamak üzere karar verildi.18/11/2025.....